编者注：

人工智能将会对大国之间的安全产生什么影响？Christopher Meserole写道，在美国和中国这两个领先的人工智能生产国之间，我们已经保持了谨慎的眼光，这个问题已经不是一个无聊的问题了。

机器学习和人工智能（AI）方面的最新突破促使人们对其国家安全应用进行了越来越惴惴不安的猜测。然而，大多数工作只集中在其对自主武器系统的影响上，而不是在更广泛的安全环境上。除了迈克尔·霍洛维茨和少数人的，很少有学者已经勾勒出AI会如何影响国际关系和外交政策的核心问题。如果我们要维持稳定的国际秩序，我们需要更好地了解人工智能如何加剧安全困境以及如何应对。

安全困境

自1949年首次提出安全困境以来，政治学家们一直在猜测和试图解破安全困境。两次世界大战爆发后，国际关系学者对一个令人不安的可能性感到困惑：如果即使双方都不需要，战争也可能爆发呢？如果一个国家不确定其竞争对手的军事意图和能力，那么该国家储存武器并建立自己的军事力量来应对这一问题将是合理的。竞争对手可能会采取这种预防措施作为侵略的标志，并采取实物应对措施，从而引发进一步的军事集结并使两国走上战争之路。从本质上讲，对安全性的追求会使国家的安全性降低。

从冷兵器时代的弓箭和到热兵器的核武器，军事技术的重大发展自始至终加剧了安全困境产生。新技术带来了军事能力的不确定性：每一项进步都带来了不确定性，包括使用方式。例如，在1930年代，每个主要大国都明白雷达、机械化火炮和飞机所带来的非同寻常的能力。但是没人能确切知道（至少在德国突袭波兰和法国之前），它们是如何在战斗中使用的。同样，在冷战初期，美国和苏联都担心对方可能会开发比自己强大的核导弹，结果是一场骇人听闻的核军备竞赛。

人工智能引入了两种不确定性的形式。还没有人确切知道在战场上将如何使用支持AI的武器，更不用说这些武器所带来的破坏力。

当今的具备AI产品不仅仅局限于现有的武器和指挥控制中心，而是自下而上地融入其中时，会发生什么？

在战术层面上，AI作为一种使能技术而带来了巨大的不确定性。AI本身并没有内置在单个武器系统中，而是内置在各种各样的武器系统和核心基础架构中。坦克、大炮、飞机、潜艇-每个版本都可以自行检测物体和目标，并据此进行机动。同样，AI也正在命令和控制中心以及后勤基础设施内进行部署。然而，尚不清楚这些创新将如何改变冲突的性质。成群的无人潜艇会对海战产生什么影响？哪支军队将最擅长整合AI进入其武器系统和战术，它将传递出多少在战场上优势？尽管人们对这些问题进行了广泛的猜测，但是答案仍然是难以捉摸的，并且在某种程度上还不能解决问题。从军事战略家的角度来看，最重要的是根本需要提出问题。竞争对手可能会以创新和出乎意料的方式使用AI武器系统的前景足以加剧现有的安全隐患。

然而，尽管人们对如何使用AI存有疑问，但最终的功能仍存在更大的不确定性。AI是算法、数据和计算能力的函数。这些因素中的每一个都具备顾虑，又在指数级的范围内得到了改善，这意味着我们可以在短期而非长期内相当可靠地预测AI的进度。在算法方面，随着时间的推移，转移或一次性学习的进步可以从根本上提高AI的熟练程度，甚至可以提高“常识”。在硬件方面，神经形态处理器和量子计算的进步可能会增强当今AI的能力。可以肯定的是，仍有争论有关最适合用于机器学习最常见形式的优化算法的量子计算机的适用性。然而，量子机器学习仍然具有巨大的前景-特别是对于有效搜索巨大的行动空间（例如，多主体的无人机群必须管理）。鉴于今天的GPU（图形处理器）在多主体强化学习方面取得的突破，令人难以想象的是美国或中国军队将如何应对明天的量子计算。（实际上，这就是为什么中国不仅要在2030年前成为AI的世界领导者，而且还要赢得量子计算竞赛的部分原因。）

对于今天的军事战略家来说，如何使用人工智能以及如何使用人工智能的不确定性构成了巨大的挑战。一方面，一个敌对国家可能会以新颖的方式使用其武器系统AI化，并获得德国曾经对闪电战所做的那种先发优势。另一方面，强国可能会自己开发更好、更强大的AI武器，并利用它获得无法克服的军事优势。任何一种前景都足以加剧现有的安全困境。

该怎么办 ？

如何解决大国争夺的“不可还原的困境”绝非易事。今天，当世界两个主要大国-中国和美国-越来越不确定对方的军事能力及其意图时，尤其如此。

幸运的是，这两种力量都可以减少AI带来的不确定性。关于AI的使用方式，每位军人都可以依靠红队和战争游戏来思考新颖和创新的策略。此外，每个人都可以公开广播新的战术功能。像去年六月举行的中国海军演习，他们指挥一个由50多架无人机组成的集群，并进行了测试，这减少了人们对其如何实际使用AI武器系统的不确定性。

更为困难的问题是如何防止AI未来发展的不确定性，并进一步破坏两国之间的安全困境。有争议。