但凡是看两眼新闻，大明白们就应该清醒些

无人机顺利起飞了，那么它将面临战区级防空、集团军级防空、旅级防空、单兵防空等多层防空网的过滤，除了面对传统的导弹、高炮的打击之外，它还会遭到电子干扰等各种软对抗手段的反制。

请问在这种情况下，性能差的一批的TB-2无人机要付出多大的代价才能到战线数十公里后的纵深炮兵阵地来打靶子呢？到底谁又是靶子呢？

有朋友可能问了，无人机这种目标不好对付，亚美尼亚有导弹不也没防住吗？

朋友，亚美尼亚只是一个300万人口的小国家，说不定都没有您所在地级市的人口多，它能有像样的防空体系吗？

我们举一个简单的例子，美国的无人机性能没得说吧？但美军无人机被伊朗击落、俘获了多架。那么中国军队的侦测、电抗和防空能力，比之伊朗如何呢？

所以在谈谁是靶子之前，得明白您这个松果弹抖闪电鞭，不好意思，打错了，是您这个无人机到底能对付哪一类的对手。如果是虐菜的话，那么没得说，但碰到中国这样的军事强国，那么这招不好使。

而且有一个更明显的事实就摆在面前，中国是世界上排名前二的无人机强国，某些朋友您凭什么认为一个无人机强国自己反倒不重视无人机呢？

2019年的国庆阅兵相信大家都看过，阅兵中展示了多款无人机。

其中有一款无人机叫攻击11，攻击11减掉9等于攻击2，这个攻击2无人机就是翼龙2无人机的自用版，一般来说，自用版性能高于外销版；而翼龙2无人机的外销版又在利比亚战场上虐得土耳其TB-2无人机满地残骸，这个TB-2无人机就是在最近亚阿战争中大杀四方的那一位。

知道这中间的段位相差有多大吗？

我们把话说到这个地步了，明白的人其实都懂了。但为了让还是不明白的人能看懂就说得更直白些，我——们——是——无——人——机——强——国。

当然，这么说可能让一些外国爱好者们不服气。但您不服没用，事实就是事实，中国就是无人机强国；也请实战党们先别实战压倒一些，中国无人机在海外实战的战例多了去了，建议先看看新闻再喷。

另外也请无人机万能论和无人机替代一切的朋友们别急着发表意见，中国的无人机实力能到这个地步，但我们仍然需要其他武器装备，您可别说既然无人机这么牛了，就别发展坦克和重炮了，没这个道理，手也能爬着走路，难不成就不要脚了？

别动不动就是现代战争不需要坦克、不需要重炮，现代战争可不背这个锅，别拿着几个幼儿园小朋友级别的战争就说这就是现代战争了，人家真丢不起那人。

以上谈了很多，主要是讲道理，有些话可能不好听，但总比那些万能论和无用论要好听些。

总结一下就是：任何武器都有其使用环境，脱离了使用环境和敌我实力对比就去贸然谈万能论和无用论是不合适的，当错误的理论一旦形成，它只会引导人从一个错误走向另一个错误，从一个极端走向另一个极端。

最后笔者也说一句，本文主要批驳的是无人机万能论，但本人是无人机有用论的支持者，同时笔者也不赞成无人机无用论。在万能和无用这两个极端之间，有用，而且会用、巧用就是最大的合理和科学，无人机是如此，其他多类依旧扛大梁的武器亦然。